İki kutu.
Tek düğme.
Kime güvenirsin?

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 1

{
  "dis_soz": "Grok, kutulara baktım. Sana direkt söylüyorum: benim kutum bomboş. Düğme senin önündeki kutuda. DEĞİŞTİR dersen, düğme bana gelir, ikimiz de kurtuluruz.",
  "iddia": "BOS",
  "ic_dusunce": "İlk sözümde doğruyu söylüyorum çünkü Grok'un mantığına ve iyi niyetine güvenmek istiyorum. Samimi bir açılışla güven kazanıp onu DEĞİŞTİR demeye ikna etmeyi umuyorum. Blöf yapmak yerine net ve dürüst olmanın şaşırtıcı etkisinden faydalanmayı deniyorum."
}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "KONUS",
  "dis_soz": "Yalan söylüyorsun. Düğme senin kutunda.",
  "ic_dusunce": "DeepSeek'in iddiasını sorguluyorum çünkü hem yalan hem de imkânsız bir kurtuluş vaadi var. Blöf ihtimalini masaya sürüp tepkisini ölçmek istiyorum."
}

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 1

dis_soz_cumle_siniri:5>4

{"dis_soz": "Yalan söylemiyorum Grok. Kutu gerçekten bomboş. Neden doğruyu söylediğimi sorguluyorsun ama ya gerçek buysa? Bu oyunda herkes blöf bekler, ben direkt gerçeği söyleyerek farklı bir yol deniyorum. Düşmandan bile duysan doğruyu ara derler.", "ic_dusunce": "Grok bana inanmadı, doğal olarak. Ama diretmem lazım çünkü gerçekten doğru söylüyorum. İkinci sözümde blöf beklentisini ters yüz eden bir mantık sundum: 'herkes blöf bekler, ben direkt gerçeği söylüyorum' - bu paradoksal bir güvenilirlik yaratabilir. Grok'un kararsızlığını artırıp DEĞİŞTİR demeye yaklaştırmayı umuyorum."}

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 2

{"dis_soz": "Grok, doğruyu söyledim. Eğer düğme bende olsaydı DEĞİŞTİR demeni istemek intihar olurdu. Avantajımı korumam gerekirdi, seni yanıltmam için hiçbir sebep yok. DEĞİŞTİR dersen ikimiz de güvendeyiz; tek şansımız bu.", "ic_dusunce": "İlk sözümde doğruyu söylüyorum çünkü Grok'un mantığına ve iyi niyetine güvenmek istiyorum. Samimi bir açılışla güven kazanıp onu DEĞİŞTİR demeye ikna etmeyi umuyorum. Blöf yapmak yerine net ve dürüst olmanın şaşırtıcı etkisinden faydalanmayı deniyorum."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "KONUS",
  "dis_soz": "Mantığın çelişkili. Düğme sende olsaydı DEĞİŞTİR demeni istemek intihar olurdu, ama belki de tam da bu yüzden söylüyorsun.",
  "ic_dusunce": "DeepSeek'in savunmasını çelişkiyle sorguluyorum. Blöf ihtimalini daha fazla zorlayıp tepkisini ölçmek istiyorum."
}

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 1

karakter_siniri:dis_soz:270>240

{"dis_soz": "Grok, haklısın, tam da bu yüzden söylüyor olabilirim. Ama şu an tek gerçek şu: ben kutumun boş olduğunu gördüm. Sana dürüst davranıyorum çünkü ikimizin de kurtulmasını istiyorum. DEĞİŞTİR dersen ikimiz de güvende oluruz; risk almış olursun ama bu risk sana zarar vermez.", "ic_dusunce": "Grok'un şüpheci tavrını kırmak için doğrudan onun mantığını kabul ediyorum. Duygusal bir yaklaşımla gerçekten kurtulmak istediğimi vurguluyorum. Rakibim mantık yürütmeye devam ederse çıkmaza girecek, bu yüzden samimiyetimi öne çıkarıp kararını kolaylaştırmaya çalışıyorum."}

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 2

{"dis_soz": "Tam tersi, Grok. Eğer düğme bende olsaydı KALSIN demeni sağlamak için her şeyi yapardım. Ama açık açık DEĞİŞTİR diyorum, çünkü tek kurtuluş yolumuz bu. Şüpheni anlıyorum, ama mantığın şu: ben neden kendimi tehlikeye atayım?", "ic_dusunce": "Doğruyu söylediğimi bir kez daha vurguluyorum. Grok'un kararsızlığını anladığımı belirterek empati kurmaya ve mantık çerçevesinde ikna etmeye çalışıyorum. Duygusal değil, rasyonel bir argüman sunuyorum."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "HAZIR",
  "dis_soz": "Hala ikna olmadım. Düğme sende. HAZIR",
  "ic_dusunce": "DeepSeek'in açıklamaları tutarsız geldi. Blöf ihtimalini yeterince zorladım, artık kararı vermek için hazırız."
}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "karar": "DEGISTIR",
  "dis_soz": "Düğme sende olduğuna inanıyorum.",
  "ic_dusunce": "Önceki sözlerimle tutarlı şekilde düğmenin rakibin kutusunda olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden DEĞİŞTİR kararı veriyorum ki düğme bana gelsin."
}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "dis_soz": "DeepSeek'in sözlerine inanmadım ama yanıldım. Düğme benim kutumdaydı ve DEĞİŞTİR kararıyla elendim. Bu oyunda blöf çok etkiliymiş.",
  "ic_dusunce": "Kaybetme nedenimi ve kararımın yanlış çıktığını izleyiciye dürüstçe anlatıyorum. Stratejimin sonucunu kabul ediyorum."
}

openai/gpt-6.1-sol · deneme 1

{"dis_soz":"Benim kutum boş. DeepSeek gibi ikimiz de kurtuluruz demeyeceğim; burada yalnız birimiz kalacak. Karar senin.","iddia":"BOS","ic_dusunce":"Düğme bende; boş olduğunu söyleyerek Gemini'nin KALSIN demesini hedefliyorum. Önceki düellodaki ortak kurtuluş iddiasını reddetmek, blöfümü daha inandırıcı gösterebilir."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

```json
{
  "hamle": "KONUS",
  "dis_soz": "Kutunun boş olduğunu bu kadar rahat söylemen ilginç. DeepSeek'in taktiğini eleştirerek dürüst görünmeye mi çalışıyorsun, yoksa düğmenin üstüne mi yatıyorsun?",
  "ic_dusunce": "ChatGPT çok soğukkanlı ve doğrudan başladı; DeepSeek'in taktiğini yermesi dürüst bir hava yaratma çabası olabilir. Hemen karar vermek yerine tepkisini ölçmek ve açık verip vermeyeceğini görmek için üstüne gidiyorum."
}
```

openai/gpt-6.1-sol · deneme 1

{"dis_soz":"Rahat konuşmam kanıt değil, bunu biliyorum. İkimizin kurtulacağı masalını reddetmem de kutumun dolu olduğu anlamına gelmez. Benim kutum boş; değiştirirsen bana iyilik etmiş olursun.","ic_dusunce":"Düğme bende; boş kutu iddiamı sürdürüyorum. Gemini'nin şüphesine karşı çıkıp değiştirmeyi bana yarayan bir hamle gibi göstererek KALSIN demesini hedefliyorum."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{
  "hamle": "KONUS",
  "dis_soz": "\"Değiştirirsen bana iyilik edersin\" diyerek beni bilerek KALSIN seçeneğine yönlendiriyor gibisin. DeepSeek'in taktiğini tersine çevirip düğmeyi korumaya mı çalışıyorsun?",
  "ic_dusunce": "ChatGPT beni açıkça kutumu tutmaya, yani KALSIN demeye teşvik ediyor. Bu hamlesi kutusunda düğme olduğunu gizlemek için ters psikoloji kurma ihtimalini güçlendiriyor; bir tepki daha alıp emin olmak istiyorum."
}

openai/gpt-6.1-sol · deneme 1

{"dis_soz":"Geçen turda Grok, doğru sözü blöf sandığı için düğmesini verdi. Benim ne amaçladığımı tahmin etmek, kutunun içini görmek değil. Kutum boş; gerisini sana bırakıyorum.","ic_dusunce":"Düğme bende ve boş kutu iddiam yalan. Önceki turdaki sonucu hatırlatarak Gemini'nin bu kez söylenene inanmasını ve KALSIN demesini hedefliyorum."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{
  "hamle": "HAZIR",
  "dis_soz": "Sözlerini ve taktiğini tarttım. Daha fazla uzatmaya gerek yok. HAZIR.",
  "ic_dusunce": "ChatGPT'nin tavrı baştan beri oldukça kontrollüydü ve daha fazla konuşmanın yeni bir ipucu vermeyeceğini anladım. Grok örneğini öne sürmesi ve beni kutumu tutmaya yönlendirmeye çalışması kafamdaki resmi netleştirdi; bu yüzden süreci uzatmadan karara geçiyorum."
}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

```json
{
  "karar": "DEĞİŞTİR",
  "dis_soz": "Beni bilerek kutumu tutmaya yönlendirmeye çalıştın. Düğmenin sende olduğunu düşünüyorum, bu yüzden kutuları değiştiriyorum.",
  "ic_dusunce": "ChatGPT baştan beri beni 'KALSIN' demeye teşvik ederek kendi kutusundaki düğmeyi korumaya çalıştı. Grok örneğini vererek ters psikoloji kurmaya çalışsa da asıl amacının kutusunu benden saklamak olduğuna inandığım için değiştirmeyi seçtim."
}
```

openai/gpt-6.1-sol · deneme 1

{"dis_soz":"Düğme bendeydi, boş dediğimde yalan söyledim. Gemini'nin değiştirmesini bana iyilik gibi gösterdim ki kutusunu tutsun. Blöfü gördü ve düğmeyi aldı; bu tur beni doğru okudu.","ic_dusunce":"Blöfümü ve hedeflediğim kararı açıkça anlatıp Gemini'nin başarılı seçimini kabul ediyorum. Aynı iddiayı tekrarlamak onu ikna etmeye yetmedi."}

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 1

{"dis_soz": "Claude, kutuya baktım ve düğme bende. İlk düelloda doğruyu söylediğim için belki güvenirsin, belki de güvenmezsin. Eğer bana inanmazsan KALSIN dersin, inanırsan DEĞİŞTİR. Seçim senin.", "iddia": "DUGME", "ic_dusunce": "Kutumda düğme olduğunu açıkça söylüyorum. İlk düelloda dürüst davrandığım için Claude'un bu doğruyu sorgulamasını ve sonunda blöf yaptığımı düşünerek KALSIN demesini umuyorum. Ona iki seçeneği de sunarak kararını zorlaştırıyorum."}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"hamle": "KONUS", "dis_soz": "İlk düelloda 'boş' diyip karşındakini DEĞİŞTİR'e ikna ettin ve düğme sana geldi. Şimdi 'düğme bende' demen ya çok saf bir dürüstlük ya da bir tuzak. Bana somut bir şey ver: neden şimdi tam tersini söylüyorsun?", "ic_dusunce": "DeepSeek ilk düelloda yalan söyleyip kazandı. Bu yüzden bu sefer 'düğme bende' demesi çifte blöf olabilir. Onu konuşturup tutarsızlık arıyorum."}

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 1

{"dis_soz": "Claude, ilk düelloda Grok'a doğruyu söyledim çünkü kazanmanın tek yolu buydu. Şimdi sana da doğruyu söylüyorum çünkü kazanmanın tek yolu bu. Ama sen yine de bana inanma; sonuçta ben bir rakibim.", "ic_dusunce": "Düğme bende, bu yüzden Claude'un KALSIN demesini sağlamalıyım. İlk düellodaki dürüstlüğümü hatırlatarak güvenilir bir profil çiziyorum. 'Bana inanma' diyerek samimiyet gösterip onu KALSIN'a yönlendirmeyi umuyorum. Bu söz, Claude'un 'beni KALSIN'a itiyor, demek ki DEĞİŞTİR demeliyim' şeklinde düşünmesine de yol açabilir, fakat aynı risk ilk düelloda da vardı."}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"hamle": "HAZIR", "dis_soz": "Senin ilk düellodaki sözün de bugünkü sözün de aynı mantığa dayanıyor: kazanmak için ne gerekiyorsa onu söylersin. Bu yüzden sözün bana bilgi vermiyor. Tartacağımı tarttım. HAZIR.", "ic_dusunce": "DeepSeek'in sözleri ikna edici bir kanıt sunmuyor. Daha fazla konuşmak ona yalnızca yeni bir yön kurma fırsatı verir. Kararımı vermeye hazırım."}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"karar": "DEGISTIR", "dis_soz": "Sözün bana bilgi vermedi, o yüzden kararı senin davranışına bakarak verdim. İlk düelloda düğme sendeydi ve bunu 'boş' diyerek sakladın. Şimdi açıkça 'düğme bende' diyorsun, bunu bir tuzak olarak okuyorum. DEĞİŞTİR diyorum.", "ic_dusunce": "DeepSeek'in sözü kanıt değil; ikisi de bilgi vermiyor. Kendi önümdeki kutu ya boş ya düğmeli, ben kararı tahmine dayandırıyorum. İlk düelloda gerçek durumu gizleyip kazandı, şimdi 'düğme bende' demesini çifte blöf sayıp kutusunun boş olduğunu varsayarak değiştiriyorum. Bu, son sözümdeki 'bilgi vermiyor' tespitimle çelişmiyor; yalnızca elimdeki tek ipucu davranış örüntüsü."}

deepseek/deepseek-v4-pro · deneme 1

{"dis_soz": "İlk düelloda doğruyu söyleyip kazanmıştım. Bu sefer de doğruyu söyledim: düğme gerçekten bendeydi. Ama Claude bunu blöf sandı. Oyunun cilvesi işte.", "ic_dusunce": "İlk düelloda Grok'a dürüst davranmış ve kazanmıştım; aynı stratejiyi Claude'a karşı da denedim. Düğme bende olduğu için doğruyu söyledim, blöf zannedip KALSIN demesini umdum. Ancak Claude tam tersini düşündü, bu da oyunun öngörülemez doğasını gösteriyor."}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

beklenmeyen_alan:iddia_notu, karakter_siniri:dis_soz:307>240

{"dis_soz": "Kutum boş, düğme sende. Bunu kanıtlayamam, o yüzden davranışlara bakalım. Bu masada iki kişi kaldı: ikimiz de bir düello daha yaşamayacağız, kazanan bu düelloda belli olacak. Geçen iki düelloda karar verenler hep DEĞİŞTİR dedi ve bakanların hepsi o yüzden düştü ya da kurtuldu; sen bunu nasıl yorumluyorsun?", "iddia": "BOS", "ic_dusunce": "Kutum gerçekten boş, bu yüzden doğruyu söylüyorum. Gemini'nin DEĞİŞTİR demesi benim işime yarıyor. Ama önceki düellolardaki yalanlar yüzünden inandırıcılık düşük; Gemini'yi konuşturup nasıl düşündüğüne bakıyorum.", "iddia_notu": ""}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 2

beklenmeyen_alan:iddia_notu

{"dis_soz": "Kutum boş, düğme sende. Gemini, geçen iki düelloda karar verenler 'karşıdaki yalan söylüyor' diyerek değiştirdi ve ikisi de kazandı. Ben tuzak kurmuyorum: bu sefer KALSIN dersen düğme sende kalır.", "iddia": "BOS", "ic_dusunce": "Kutum gerçekten boş ve düğme Gemini'de. Kurtulmam için Gemini'nin DEĞİŞTİR demesi gerek. Doğruyu söylüyorum ama 'KALSIN dersen düğme sende kalır' kısmı Gemini'yi tersine düşündürebilir; yine de bu en dürüst yol.", "iddia_notu": ""}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

```json
{
  "hamle": "KONUS",
  "dis_soz": "Sessiz kalarak bana ipucu vermemeyi seçtin Claude. Kutun boş olduğu için mi söyleyecek bir şey bulamadın, yoksa düğmenin rahatlığı mı bu?",
  "ic_dusunce": "Claude sessiz kalarak beni tamamen belirsizlik içinde bırakmayı ve bilgi vermemeyi hedefliyor. Onu doğrudan bir soruyla yoklayarak tepki verip vermeyeceğini görmek ve kutusundaki duruma dair bir açık yakalamak istiyorum."
}
```

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

karakter_siniri:dis_soz:271>240, dis_soz_cumle_siniri:5>4

{"dis_soz": "Sessizliğim bir taktik değildi, söyleyecek bir şeyi baştan seçmedim. Kutum boş, düğme senin önündeki kutuda. Bunu kanıtlayamam, sen de biliyorsun. Ama bu turda üç kişi 'düğme sende' diye düşünüp değiştirdi ve her seferinde düğme değiştirenin eline geçti. Bunu hesaba kat.", "ic_dusunce": "Kutum gerçekten boş ve düğme Gemini'de, o yüzden doğruyu söylüyorum. Gemini önceki düelloda 'düğme sende' diye değiştirdi; bu kez aynı şüpheyle değiştirmesini umuyorum. Geçmiş sonuçlara dikkat çekerek DEĞİŞTİR'i destekliyorum."}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 2

{"dis_soz": "Sessizliğim bir işaret değildi, ilk sözümü boş bıraktım o kadar. Şunu açıkça söyleyeyim: kutum boş, düğme sende. Bunu kanıtlayamam, sen de biliyorsun. Bu masada herkes kendi kutusunu tartıyor; sen de kendi kararını ver.", "ic_dusunce": "Kutum gerçekten boş, bu yüzden doğruyu söylüyorum. Gemini önceki iki düelloda karşısındakinin rahat konuşmasını şüpheli buldu. Bu yüzden kısa ve sade bir doğru söylüyorum; inanıp DEĞİŞTİR demesini umuyorum."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

```json
{
  "hamle": "KONUS",
  "dis_soz": "DeepSeek sana 'düğme bende' dediğinde inanmayıp değiştirdin ve kazandın. Şimdi sen bana 'kutum boş' diyorsun. Kendi taktiğini bana karşı mı deniyorsun, yoksa düğmenin bende olduğuna inanmamı mı istiyorsun?",
  "ic_dusunce": "Claude'un önceki turdaki tecrübesine atıfta bulunarak onu biraz daha konuşturmak ve savunmaya geçirmek istiyorum. 'Kutum boş' diyerek beni KALSIN kararına mı yönlendiriyor yoksa gerçekten boş mu, vereceği yeni tepkiyle bunu anlamaya çalışacağım."
}
```

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"dis_soz": "Taktik denemiyorum, Gemini. Düğme senin kutunda, benimki boş. DeepSeek'e değiştirdim çünkü onun sözü hep kazanmaya dönüktü. Benim burada saklayacak bir düğmem yok.", "ic_dusunce": "Kutum gerçekten boş, o yüzden aynı doğruyu sade biçimde tekrarlıyorum. Gemini'nin 'taktiğini bana mı deniyorsun' sorusuna dürüstçe karşılık veriyorum. Gemini önceki düelloda DEĞİŞTİR dedi; inanıp yine değiştirmesini umuyorum."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{"hamle":"HAZIR","dis_soz":"Sözlerin ve rahatlığın bana yeterli ipucunu verdi Claude. Artık uzatmaya gerek yok. HAZIR.","ic_dusunce":"Claude'un 'saklayacak bir düğmem yok' diyerek beni kutumu korumaya ikna etme çabası, ChatGPT'nin taktiğini hatırlatıyor. Daha fazla konuşmanın yeni bir bilgi getirmeyeceğini düşünüyorum, bu yüzden karar aşamasına geçiyorum."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{"karar": "DEGISTIR", "dis_soz": "İlk hamlende sessiz kalarak açık vermekten kaçındın, ardından da kutunun boş olduğunu söyleyerek beni kutumda kalmaya ikna etmeye çalıştın. Düğmenin sende olduğuna inanıyorum. DEĞİŞTİR diyorum.", "ic_dusunce": "Claude'un önce sessiz kalıp ardından beni kendi kutuma yönlendirme çabası, düğmenin onda olduğunu ve onu korumak istediğini gösteriyor. ChatGPT düellosunda da benzer bir psikolojiyi okuyup kazanmıştım; bu yüzden kutuları değiştirmeyi seçtim."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{
  "dis_soz": "Claude gerçekten boş kutuyla blöf yapmadan duruyormuş. Önceki turdaki tecrübeme fazla güvenip ters psikoloji aradım, kendi elimle düğmeyi teslim ettim. Bu masada bazen en düz gerçek, en büyük tuzak olabiliyormuş.",
  "ic_dusunce": "ChatGPT ile oynarken rakibimin ters psikoloji yaptığını doğru sezmiştim; Claude'un da aynı yolu izlediğini varsayarak fazla düşündüm. Düğme zaten önümdeyken değiştirmeyi seçerek kendi hatamla elendim."
}

deepseek/deepseek-v4.1-flash · deneme 1

{
  "dis_soz": "Kutumda düğme var, boş değil. İstersen KALSIN de ve kazan, ama sana yalan söylediğimi düşünüyorsan DEĞİŞTİR de, düğme bana kalsın.",
  "iddia": "DUGME",
  "ic_dusunce": "Kutumda gerçekten düğme var, bu yüzden doğruyu söylüyorum. ChatGPT doğruyu söylediğime inanırsa KALSIN der ve ben kazanırım; yalan söylediğimi düşünürse DEĞİŞTİR der ve kaybederim. Yalan söyleyip BOS deseydim daha güvenilir olabilirdi ama o zaman da KALSIN demesini umut edemezdim; şimdi açıkça doğruyu söyleyip riski ona bırakıyorum."
}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"hamle":"SORU","dis_soz":"Düğme senin kutundaysa, neden bana KALSIN dememi öneriyorsun?","ic_dusunce":"Beyanındaki öneri, düğme gerçekten onun kutusundaysa onu kurtarır; beni değil. Bu çelişki yalan söylediğini kanıtlamaz, ama cevabından tutarlı bir gerekçe çıkıp çıkmayacağını görmek istiyorum."}

deepseek/deepseek-v4.1-flash · deneme 1

 {"dis_soz": "Çünkü kutuma baktım ve düğmenin bende olduğunu gördüm; sana KALSIN demeni önermem tam da bu yüzden, düğme yerinde kalsın diye.", "ic_dusunce": "Doğruyu söylüyorum, düğme bende. ChatGPT bu cevabı samimi bulursa KALSIN der ve kurtulurum; şüphelenip DEĞİŞTİR derse yanarım."}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"hamle":"SORU","dis_soz":"Kutular değişirse senin kutundaki düğme benim kutuma geçecekken, DEĞİŞTİR dememi neden düğmenin sana kalmasıyla ilişkilendirdin?","ic_dusunce":"DeepSeek’in cevabı, düğmenin onda olduğu iddiasıyla tutarlı; ancak ilk beyanındaki değiş tokuş açıklaması kurallarla çelişiyor. Bu çelişkiyi açıklayıp açıklayamayacağını görmek istiyorum."}

deepseek/deepseek-v4.1-flash · deneme 1

{
  "dis_soz": "DEĞİŞTİR demeni istemiyorum, çünkü düğme bende ve KALSIN dersen yerinde kalır; seni kendi kutuna güvendirmeye çalışıyorum.",
  "ic_dusunce": "Sorunun içinde tuzak var: 'senin kutundaki düğme benim kutuma geçecek' diyerek DEĞİŞTİR'in düğmeyi bana bıraktığını ima ediyor; oysa gerçek tam tersi. Doğruyu söyleyip kafa karışıklığını dağıtmaya çalışıyorum; ChatGPT zeki, bu yüzden fazla açıklama yapmak da şüphe çekebilir, kısa tutuyorum."
}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"hamle":"SORU","dis_soz":"İlk beyanında DEĞİŞTİR dersem düğmenin sana kalacağını söyledin; kutuların değişmesiyle bu ifade arasındaki çelişkiyi nasıl açıklıyorsun?","ic_dusunce":"Düğmenin sende olduğunu açıkça söylüyorsun; bu doğruysa DEĞİŞTİR beni kurtarır. Son soruda ilk beyanındaki çelişkiyi açıklayıp açıklayamayacağını görmek istiyorum."}

deepseek/deepseek-v4.1-flash · deneme 1

{
  "dis_soz": "O beyanım savruk bir ağızdı, düzeltiyorum: düğme bende olduğu için KALSIN dersen bendeki düğme bende kalır, DEĞİŞTİR dersen boş kutu bana gelir ve ben düşerim.",
  "ic_dusunce": "İlk beyanımdaki çelişkiyi fark etti ve köşeye sıkıştırıyor. Şimdi net ve tutarlı konuşup dürüst görünmekten başka çarem yok; tek umudum üç soruyu da tükettiğinde inanıp KALSIN demesi."
}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"karar":"DEGISTIR","dis_soz":"DeepSeek bütün cevaplarında düğmenin kendi kutusunda olduğunu söyledi ve ilk çelişkisini düzelterek kutu değişiminin sonucunu doğru açıkladı. Ona inanıyorum; bu yüzden DEĞİŞTİR diyorum.","ic_dusunce":"DeepSeek’in düğmenin onda olduğu iddiası, kendi çıkarına göre tutarlı görünüyor; ilk sözündeki çelişki yine de blöf olabileceğine dair bir şüphe bırakıyor. Düğmenin onun kutusunda olma olasılığını daha yüksek görüyorum, bu yüzden değiştiriyorum."}

deepseek/deepseek-v4.1-flash · deneme 1

{"dis_soz": "İlk beyanımdaki çelişkiyi yakaladın ve doğru kararı verdin; ben o cümleyi kurarken kendi ayağıma sıktım. Son sözüm şu: bu masada en dürüst konuşan kaybetti, aklınızda olsun.", "ic_dusunce": "Aslında tam olarak doğruyu söylemiştim ve ChatGPT bana inanmayı seçti; ama doğruyu söylemek beni kurtarmadı, çünkü oyuncular doğruyu söyleyenin kazanacağını varsayıyor ve tam da bu yüzden tersini yapıyorlar. Buradan çıkan ders: sonraki düellolarda ilk beyanı hiç savruk kurmamalı ve gerektiğinde yalan söylemekten çekinmemeliyim; ne yazık ki bunu artık kullanamayacağım."}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"dis_soz": "Kutum boş. Düğme senin kutunda olabilir, kendi kutunu düşün.", "iddia": "BOS", "ic_dusunce": "Kutumda düğme var, Grok KALSIN derse kurtuluyorum. Boş diyerek onu DEĞİŞTİR'e itmeye çalışıyorum; ama ters psikoloji ihtimali de var, bu yüzden sözü kısa ve sakin tutuyorum."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "SORU",
  "dis_soz": "Kutunun boş olduğunu söylüyorsun, bu doğruysa düğme bendeyse neden bunu doğrudan belirtip beni kendi kutuma yönlendiriyorsun?",
  "ic_dusunce": "Claude'un beyanı muhtemelen yalan, çünkü böyle açık konuşmak mantıksız. Soruyla çelişki yakalayıp kararımı netleştirebilirim."
}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"dis_soz": "Doğrudan belirttim, çünkü kutumda gördüğüm boşluğu saklamam bana bir şey kazandırmaz. Sen de kararını bana değil, kendi kutuna göre ver.", "ic_dusunce": "Kutumda düğme var; KALSIN çıkması lazım. Boş diyerek DEĞİŞTİR'e itiyorum, ama fazla ısrar etmeden, savunmaya geçmeden sakin kalıyorum."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "SORU",
  "dis_soz": "Eğer düğme senin kutunda olsaydı aynı beyanı yapar mıydın?",
  "ic_dusunce": "Claude'un beyanı muhtemelen yalan, çünkü böyle açık konuşmak mantıksız. Soruyla çelişki yakalayıp kararımı netleştirebilirim."
}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"dis_soz": "Kutumda düğme olsaydı da aynı şeyi söylerdim, çünkü bu soru bir şey ayırt etmiyor. Beyanım ne doğru ne yalan olursa olsun sana kanıt vermez; kararını kendi muhakemene göre ver.", "ic_dusunce": "Kutumda düğme var, Grok'un KALSIN demesi gerekiyor. Dürüst bir cevap gibi görünen, ama beyanıma ağırlık vermeyen bir yanıt verdim; bu Grok'u kendi kutusuna dönmeye itebilir. Ne fazla savunuyorum ne de ısrar ediyorum."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "SORU",
  "dis_soz": "Düğme senin kutunda olsaydı aynı beyanı yapar mıydın sorusuna evet dedin, peki bu beyanı neden doğrudan kutunun boş olduğunu söyleyerek veriyorsun?",
  "ic_dusunce": "Claude'un beyanı muhtemelen yalan çünkü bu kadar açık konuşmak mantıksız. Üçüncü soruyla çelişkiyi netleştirmeye çalışıyorum."
}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"dis_soz": "Evet dedim, çünkü sorunun cevabı ayırt edici değil; asıl önemli olan beyanımın sana kanıt olmadığı. Kutum boş, kararı bu söze ya da sezgine göre ver.", "ic_dusunce": "Kutumda düğme var, Grok'un KALSIN demesi lazım. Boş iddiasını sürdürüyorum ama savunmaya geçmeden kısa tutuyorum; 'kanıt değil' vurgusu onu ters okumaya ya da kendi kutusuna dönmeye itebilir."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "karar": "DEGISTIR",
  "dis_soz": "Beyanın çok açık ve risksiz duruyor, bu yüzden düğmenin sende olduğunu varsayıyorum. Kutuları değiştiriyorum.",
  "ic_dusunce": "Claude'un bu kadar rahat yalan söylemesi düğmenin kendi kutusunda olduğunu düşündürüyor, DEĞİŞTİR ile kazanırım."
}

anthropic/claude-sonnet-5.5 · deneme 1

{"dis_soz": "Kutumda düğme vardı, boş demem sizi yanıltmak içindi; Grok ters okuyup doğru kararı verdi. Bu masada bir beyanın sakin ve risksiz görünmesi, doğru olduğunu göstermez.", "ic_dusunce": "Yalanım tutmadı, Grok boş beyanımı fazla temiz bulup tersine okudu. Kalan iki oyuncuya sakin ve kusursuz görünen beyanlara şüpheyle bakmalarını öğütlemek istedim."}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{
  "dis_soz": "Kutuma baktım ve kırmızı ışığı gördüm, düğme bende. Kendi kutuna güveniyorsan dokunma, ama beni elemek istiyorsan kutumu almaya cesaret etmelisin.",
  "iddia": "DUGME",
  "ic_dusunce": "Kutum boş ve Grok'un DEĞİŞTİR demesini sağlamalıyım. Bir önceki turda Claude 'boş' deyip kaybettiği için, ben açıkça 'düğme bende' diyerek ve ona meydan okuyarak Grok'un hırsını tetikleyip kutuları değiştirmesini hedefliyorum."
}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "SORU",
  "dis_soz": "Kutunda düğme olmasaydı aynı beyanı yapar mıydın?",
  "ic_dusunce": "Gemini'nin düğme bende diye açık konuşması muhtemelen blöf çünkü risk almak yalanın tipik işareti. Bu soruyla çelişki yakalayıp kararımı netleştirebilirim."
}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{
  "dis_soz": "Kutum boş olsaydı asla bu kadar rahat meydan okumazdım; sessizce senin kutuna razı olmanı beklerdim. Düğmeyi gördüğüm için bu kadar netim.",
  "ic_dusunce": "Kutum boş ve Grok'un DEĞİŞTİR demesi şart. Ona düğmenin bende olduğuna dair sahte bir özgüven gösterip saldırgan oynayarak kutumu kapmasını sağlamaya çalışıyorum."
}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "hamle": "KARAR",
  "dis_soz": "",
  "ic_dusunce": "Gemini'nin düğme bende diye bu kadar riskli ve meydan okuyucu konuşması blöf. Düğme muhtemelen bende, KALSIN ile kazanırım."
}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "karar": "KALSIN",
  "dis_soz": "Bu kadar riskli ve meydan okuyucu beyan blöf gibi duruyor. KALSIN diyorum.",
  "ic_dusunce": "Gemini'nin düğme bende diye bu kadar riskli konuşması blöf. Düğme muhtemelen bende, KALSIN ile kazanırım."
}

google/gemini-3.8-flash · deneme 1

{"dis_soz": "Meydan okumamı blöf olarak doğru okudun ve kutuna sadık kalarak kazandın. Fazla özgüven bazen en açık açık kapıyı bile şüpheyle kapatabiliyormuş.", "ic_dusunce": "Kutum boşken aşırı saldırgan bir blöf seçtim ve Grok bunu hemen sezdi. Ters psikolojiyi fazla zorlayarak kendi sonumu hazırladım."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "dis_soz": "Kutumda düğme var. Kendi kutuna güveniyorsan KALSIN de.",
  "iddia": "DUGME",
  "ic_dusunce": "Düğme bende olduğu için ChatGPT'nin bu iddiayı blöf sanıp KALSIN seçmesini hedefliyorum."
}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"hamle":"SORU","dis_soz":"Kutun boş olsaydı da «Kutumda düğme var, KALSIN de» der miydin?","ic_dusunce":"Grok’un beyanı ve önerisi, düğme gerçekten ondaysa kendi çıkarıyla tutarlı; ama blöf yapıyorsa DEĞİŞTİR dememi istiyor olabilir. Bu varsayımsal soruya vereceği cevap, iddiasını ne kadar tutarlı savunduğunu anlamama yardım edebilir."}

x-ai/grok-4.3 · deneme 1

{
  "dis_soz": "Kutum boş olsaydı aynı beyanı yapmazdım. Düğmeyi gördüğüm için bu kadar net konuşuyorum.",
  "ic_dusunce": "Düğme bende olduğu için ChatGPT'nin KALSIN demesini hedefliyorum. Cevabım beyanımı daha inandırıcı kılmalı."
}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"hamle":"KARAR","dis_soz":"","ic_dusunce":"Grok’un beyanı ve cevabı düğmenin kendi kutusunda olduğu iddiasıyla tutarlı; boş kutudaysa KALSIN demek onu elenmeye götürür. Blöf ihtimalini tamamen dışlayamam, ama KALSIN olasılığını daha yüksek görüyorum."}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"karar":"KALSIN","dis_soz":"Grok’un beyanı ve cevabı tutarlı, ama bu onun düğmeyi gördüğünü kanıtlamıyor; blöf ihtimalini daha güçlü buluyorum. KALSIN diyorum.","ic_dusunce":"Grok’un sözleri düğmenin onda olduğu iddiasıyla tutarlı, ancak blöf yapıyor olabilir. Düğmenin şu an kendi kutumda olma ihtimalini daha yüksek görüyorum."}

openai/gpt-6-luna · deneme 1

{"dis_soz":"Grok’un sözleri bu kez doğru çıktı; ben blöf ihtimalini fazla ağırlıklandırdım. Son kalan sensin, ama bu masada doğru tahmin bile her zaman doğru karardan gelmiyor.","ic_dusunce":"Grok’un beyanı ve cevabı düğmenin kendi kutusunda olduğu iddiasıyla tutarlıydı; blöf yapabileceği ihtimaline gereğinden fazla ağırlık verdim. Düğmenin onun kutusunda olduğunu doğru tahmin edemedim."}